Le Blog des habitants de St Marcel lès Valence
et des territoires environnants

BUDGET PRIMITIF 2017: L'OPPOSITION S'OPPOSE...POUR LA PREMIÈRE FOIS


Il semble que les élus de l'opposition ont modifié leur appréciation sur les finances communales.
Lors de la campagne pour les élections municipales de 2014, ses candidats affirmaient:
"L'encours de la dette a plus que doublé entre 2010 et 2011...L'équipe sortante conduite par M. Dominique Quet dépense trop par rapport aux recettes... A ce rythme là, cette gestion nous conduira inévitablement à la hausse du taux des impôts locaux.....Pour une gestion saine de nos finances, nous devons baisser notre train de vie et prioriser les investissements  répondant le mieux aux attentes des Saint Marcellois." (signé B.Teyssot)

Trois années ont passé, l'opposition conteste aujourd'hui le montant des provisions et réserves dont l’affectation est, selon elle,  insuffisamment précisée.

La situation actuelle confirme l'analyse de la gestion communale que Saint-Marcel Blog proposait dés 2011.
Cette politique de gestion n'a pas été modifiée depuis, L'opposition s'en rend compte à présent. 

Consulter l'article du blog paru en mai 2011 : voir ICI.

Extraits: LES EXCEDENTS, SIGNES D’UNE BONNE GESTION ?
L’excédent reporté 2010 : 754 761 €.
C’est très élevé dans le cadre d’une bonne gestion financière et fiscale. Il y a peut-être de bonnes raisons à cela, sinon, soit :
-          La commune est trop « riche »,
-          Les projets d’investissement sont mal estimés ou mal gérés (lenteur dans leur mise en œuvre)
-          Le maire poursuit sa politique de désendettement et d’autofinancement au détriment des besoins à venir, dans le prochain mandat.
Les taux des 3 taxes principales (TH, FB,TP) ne sont pas élevés, ce qui est logique dans la mesure où l’activité municipale est limitée. Si dans le prochain mandat, les services se développent en corrélation avec la poussée démographique, qui entraînera sans doute une hausse des investissements, il faudra augmenter la pression fiscale sur les ménages. Y.H.
BUDGET PRIMITIF 2017: L'OPPOSITION S'OPPOSE...POUR LA PREMIÈRE FOIS BUDGET PRIMITIF 2017: L'OPPOSITION S'OPPOSE...POUR LA PREMIÈRE FOIS Reviewed by Coubert on lundi, avril 17, 2017 Rating: 5

9 commentaires:

  1. Je ne vois pas en quoi l'opposition peut s'opposer au budget, car vu les excédants, les taux d'impositions locaux, la capacité d'autofinancement, la courbe de désendettement, on ne peut en aucun cas critiquer la gestion. Mme TEYSSOT dit "pour une gestion saine de nos finances, nous devons (…) prioriser les investissements répondant le mieux aux attentes des Saint Marcellois", et c'est ce que fait la municipalité : création gymnase, création bibliothèque, mise aux normes de la mairie, skateparc, ….
    Alors, Mme TEYSSOT ne comprend-t-elle pas la bonne gestion de la commune ou est-ce seulement de la mauvaise foi ?

    RépondreSupprimer
  2. TEYSSOT Béatrice18 avril 2017 à 15:37


    Je souhaite apporter des précisions qui me paraissent nécessaires
    Pourquoi avons-nous voté CONTRE ce budget ?
    à cela 2 raisons :
    La 1ere raison : Un budget est un document qui retracent toutes les dépenses et les recettes de l'année ;celles-ci doivent être évaluées de façon sincère. en 2017 la municipalité propose d'inscrire en investissement 7,281 Millions d'€ or 1,100 M d'€ ne sont affectés à aucune dépense. Lors du dernier conseil municipal les élus de la majorité n'ont pas expliqué clairement ce choix.
    Pourquoi inscrire plus de 1 Million d'€ sachant que ces crédits ne seront pas utilisés ?
    j'appelle cela un manque de "sincérité". De plus un emprunt de 500 000 € est contracté. Il sert à financer quoi ? du vent ?
    2ème raison : le coût de la construction du skate-parc n'est pas maîtrisé : 275 000 € au lieu de 150 000 € annoncés au début du projet. Il faut être vigilant sur l'emploi de l'argent public.

    Je reste à votre disposition pour plus de précisions.
    cordialement

    RépondreSupprimer
  3. Mme Teyssot est une nouvelle fois dans la posture ! Systématiquement contre pour être contre. La commune de st marcel est bien gérer. Nous avons de saines capacités financiéres. les investissements effectués par cette municipalité sont sains. Quand il a fallu monter au créaneau sur le rond point des couleures elle a bien été la derniére à faire le forcing pour nous éviter une injustice financiére !!!

    RépondreSupprimer
  4. Je désire corriger voire tancer vos propos,

    Je souhaite vous apprendre que les 1,100 M d' euros représentent une réserve financière qui pourrait être mobilisée le cas échéant et au regard des opportunités foncières qui pourraient se présenter.
    En sus de cela, si ces sommes ne sont pas usées durant l’année budgétaire, elles seront reconduites l’année prochaine pour financer les investissements à venir. Où est le manque de sincérité ? Je pense, sans vous offenser, que vous êtes totalement de mauvaise foi.

    De plus, si vous n'étiez pas d'accord avec la contraction de ce prêt, POURQUOI AVEZ VOUS VOTÉ POUR CET EMPRUNT lors du conseil municipal du 30 mars 2017 ? Si vous étiez hostile à ce projet, pourquoi ne pas avoir votez contre ? Donc, je comprends pas pourquoi vous venez critiquer la contraction de cet emprunt, car il a été de votre choix d'avoir affirmer cet emprunt.

    Ainsi, je vous laisserais revoir vos chiffres, je ne sais pas d'où viennent-ils, et puis, parlez-vous en HT ou TTC ?, car la municipalité a voté en Conseil Municipal en date du 15 septembre 2016, le coût prévisionnel des travaux du Skate-park, qui est de 222 768 € TTC (185 641 € HT). Il n’y a pas de dépassements financiers sur ce chantier, son coût est donc parfaitement maîtriser.

    Je vous prie de croire, Madame TEYSSOT, en l'assurance de ma parfaite considération.

    RépondreSupprimer
  5. TEYSSOT Béatrice19 avril 2017 à 11:57

    Chers anonymes,

    - La comptabilité communale prévoit un compte spécifique pour les dépenses imprévues, il faut l'utiliser pour plus de transparence.

    Déjà en 2016 le budget prévisionnel d'investissement était surestimé : prévision 5.6 M d'€ réalisation : 2.5 M D'€ - Chacun jugera !

    - Le Skate-parc coûte plus cher que prévu. D'autres travaux et équipements ont été rajoutés.

    - Que fait-on à St Marcel pour assurer la sécurité des citoyens ? : l'opération "voisins vigilants" a été mise en place dans certains quartiers et j'avoue que c'est une bonne idée mais il faudrait aller plus loin !
    La MJC un endroit sécurisé ???!!! des troubles à l'ordre public sont récurrents depuis de nombreuses années et rien n'est fait.

    Pour conclure : je suis ravie que nous ayons fait naitre le débat, cela est constructif pour notre commune.



    RépondreSupprimer
  6. Je pense qu'il y a un non-sens : si la municipalité prévoie un compte pour les dépenses imprévues, au contraire il ne faut pas l'utiliser, il est réservé pour les imprévus !!!!!!!!!
    Tous les investissements ont été réalisés à moindre coût, donc AU CONTRAIRE le budget est parfaitement maitrisé.

    Vous ne m'avez pas répondu sur l'emprunt ??

    Je pense que sur le skate parc, vous êtes mal informée car aucun sur-coût n'est prévu. Donc, quels sont les "autres travaux et équipements rajoutés " ??

    Je ne débattrais pas sur le thème de la sécurité car l'article concerne le budget, je ne veux pas divaguer du sujet. Une prochaine fois !

    j'attends votre réponse.

    RépondreSupprimer
  7. C'est dommage de ne pas avoir eu votre réponse sur le prêt.

    Je vois que Mme Teyssot n'assume plus ses choix, c'est très regrettable.
    Et il n'est pas digne de venir critiquer par la suite, si l'on a voté POUR au conseil.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. TEYSSOT Béatrice21 avril 2017 à 11:10

      Lisez bien en toute sérénité !

      Supprimer
  8. TEYSSOT Béatrice21 avril 2017 à 09:53

    bonjour,

    pour répondre à vos interrogations bien légitimes :

    - quand je parle du compte "dépenses imprévues" et que je dis qu'il doit être "utilisé" je veux dire "ouvert" "prévu à cet effet" et c'est d'ailleurs le cas aujourd'hui.
    Dans le budget de 2017 le compte "dépenses imprévues" est déjà abondé comme je vous le disais plus haut. C'est pour cette raison qu'un autre compte budgétaire ne doit pas aussi jouer ce rôle. Un budget c'est la photographie exacte des dépenses et des recettes qui sont prévues pour l'année pourquoi gonflé un compte de plus d'1 Million d'€ sans raison ? Pour moi ce n'est pas sincère !

    Pour ce qui concerne l'emprunt 2 points :

    - sur le principe de contracter un emprunt maintenant nous avons voté POUR car les taux d'intérêt actuels sont très intéressants.
    - le bémol c'est que cet emprunt finance pas vraiment de projet identifié !

    Je vous remercie de toutes ces questions et reste à votre disposition pour vous apporter d'autres éclaircissements qui semblent bien utiles.

    RépondreSupprimer

Pour publier votre commentaire:

Écrire le texte du commentaire
Dans la rubrique "Compte Google", cliquer sur "Nom/URL"
(ne pas utiliser les autres rubriques, votre commentaire ne serait pas lu).
Dans la case "Nom", saisir votre NOM ou votre PSEUDO (ne pas utiliser la case URL)
cliquer sur le bouton "Continuer"
Cliquer sur "Publier".
Merci. Votre commentaire sera publié après modération.

Fourni par Blogger.