La révision du PLU est engagée depuis
2 ans ( ou
3, on s'interroge).
Pour son élaboration, l' article L300-2 du Code de
l'urbanisme rend obligatoire la concertation des habitants. A noter
que cette concertation est bien
distincte de l'enquête publique prévue avant l'adoption du
projet de révision. Le Conseil Municipal doit en délibérer et le
bilan de la concertation doit être annexée au Procès
Verbal de l'enquête publique.
Le Maire a pris une délibération
le 23 septembre 2015 qui a défini, entre autres, les
modalités de cette concertation. Après l'encouragement du préfet
ces modalités furent ainsi approuvées:
Le bilan sera vite fait. De tout ça:
rien, excepté l'article du
Point.Com de juillet 2016 sur le diagnostic. C'est vrai 2 ans, le
délai est un peu court pour organiser tout çà!
Mais finalement, où en est-on de cette
révision? A vrai dire on se le demande tous et on attend la sortie
de la fumée.
Alors si vous voulez des infos fraîches
sur le sujet consultez le site de la mairie (je rigole) ...
Heureusement l'opposition est très
active et ses nombreuses interventions animent le débat (je
rigole encore).
Peut-être bien que tout cela n'est pas
très catholique (il n'y a pas de fumée) mais au moins,
pendant ce temps, nous sommes bien tranquilles.
Quand je pense que dans beaucoup de
communes les habitants ont pu et ont eu l'audace de faire prendre en
compte leurs suggestions auxquelles même les urbanistes n'avaient
pas pensé: c'est carrément révolutionnaire non?
En 2020 c'est l'agglo qui va s'en
occuper. Ce sont nos sortants qui vont faire grise mine quand
certains leur diront que ce sera de toute façon mieux qu'avant.
L'appel à certains propriétaires
(PointCom de mai-juin) m'a fait ouvrir un œil, et sortir de la
torpeur de ma sieste, mais il n'y a rien à voir (ou si peu), et on
peut circuler.
Mais fini de rigoler. Je me permets de
vous donner un conseil (non municipal donc vous pouvez le suivre):
rendormez- vous, moi j'y retourne. Je me réveillerai pour lire les
vôtres car ça en vaut la peine; il s'agit de rien de moins que de
l'avenir de notre cadre de vie.
AP
PLU vite, PLU haut, PLU fort?... mais le plus important est de participer!
Reviewed by Coubert
on
5.6.17
Rating:
Reviewed by Coubert
on
5.6.17
Rating:
1 commentaire:
Ben, c'est peut-être qu'à Saint Marcel on n'a pas d'idées, ou que tout va pour le mieux, tout est parfait et y'a rien à dire, ou alors, malgré les tentatives d'explications, on ne sait pas bien ce que c'est que le PLU (Plan Local d'Urbanisme). On peut aussi attendre et ensuite dire qu'on savait pas.
Si je comprends bien, ce qu'il manque, c'est un calendrier précis puisque les modalités de ladite concertation sont déjà fixées ?
Ah, il manque aussi l'information sur l'avancement du travail de révision.
Oui, mais les deux ateliers de travail ont d'ores et déjà dû être constitués ?...
En tant qu'honnête (oui honnête) citoyenne, je pense que les personnes élues (majorité ou opposition) font leur travail en conscience et souhaitent le meilleur pour notre commune. Quoique quelques fois, ils sont certainement comme nous, et n'ont pas la science infuse, alors il faut peut-être les aider dans leur réflexion en apportant chacun sa petite pierre à l'édifice.
Et quand on réfléchi ensemble, on se concerte, et ça évite la consternation à posteriori. Oui, oui, ça j'avais compris.
Mais pour faire surgir les idées, il faut un point de départ à partir duquel on peut broder peut-être à l'infini. Alors, il est où ce projet ?
Enregistrer un commentaire